Вечер с Владимиром Соловьёвым 01.09.2026

01.09.2026 |
81 комментариев
Вечер с Владимиром Соловьёвым 01.09.2026

«Вечер с Владимиром Соловьевым» — политическая передача на телеканале «Россия 1», выходящая исключительно в вечернее время по будням. В студии программы обсуждаются самые яркие политические события нашей страны и всего мира, произошедшие накануне. Политологи, востоковеды и другие эксперты в различных областях дадут свою оценку и попробуют предугадать последствия принятых решений.

Сегодня в выпуске: Международная повестка насыщенна событиями — от дипломатических инициатив до острых политических заявлений. В Европе глава внешней политики ЕС Кая Каллас выступает с предложением передавать Киеву ракеты с истекающим сроком годности, пока Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер активизируют переговорные механизмы по мирному урегулированию. На этом фоне нарастает напряженность из-за угроз проекта Fire Point устроить массированный налет ракетами «Фламинго» по России, в то время как сами жители Украины обвиняют руководство в размещении складов боеприпасов в жилых кварталах. В России ключевым событием дня стало поздравление Владимира Путина школьникам, студентам и педагогам с Днем знаний. На внешнеполитическом направлении российский президент вместе с коллегами по ШОС принял итоговое заявление, а также провел переговоры с президентами Турции и Азербайджана. Тем временем за океаном законопроект о новых санкциях против Москвы пока остаётся без движения в Палате представителей, а Дональд Трамп обрушился с критикой на Голливуд.

Вечер с Соловьёвым выпуск от 01.09.2026 смотреть онлайн

В среду передача выйдет после Дебатов, начало в 20.00 по МСК на портале All-Make

Утро с Соловьевым 1 сентября

Комментарии (81)

Прокомментировать
Семен Во вторник в 18:56
Российские войска освободили населенные пункты Червоная Криница и Новопавловка в Запорожской области. Удачи ребятам и скорейшей Победы.
Руфина Во вторник в 18:57
Восток дело тонкое .
Спасибо ребятам, Ангела Хранителя
Светлана Во вторник в 18:58
Почему нельзя Липцы и Казачью Лопань просто снести ФАБами? Там деревушки, в которых давно нет мирного населения. Просто снести и по нам не будут доставать из РСЗО. Я не понимаю, почему этого не сделали за пять лет.
Игнат Во вторник в 18:58
Много загадок. Еще в начале СВО все спрашивали по какой причине не закрывают украм границу с Европой, точки ввоза оружия, жд узлы, аэропорты, а только сейчас начали работать в этом направлении
Светлана Во вторник в 18:59
Жаль, верхи не ответят ничего, а было бы интересно узнать.
Роман Во вторник в 18:59
А Вы попробуйте проанализировать ситуацию и ответ Вас не заставит ждать
Светлана Во вторник в 19:00
В одном чате парень хорошо сказал, что прокомментировать хочется, но нельзя, потому что есть уголовная и административная ответственность. Однако, если очень хочется, то все же можно сказать все, что думаешь и тут же подписать контракт и уйти на СВО. Я не уверена, что со мной подпишут контракт в силу моего преклонного возраста, потому промолчу)))
Антон Во вторник в 19:00
Вы еще спросите почему не бомбят перевалочные базы в сопредельных государствах, откуда оружие поступает на бандерщину — в Польше, Болгарии, Румынии, Германии, Британии и т.п., как это Иран делает.
ИМ Во вторник в 19:01
А что, Катар, Оман, ОАЭ тоже члены НАТО?
Наталья Во вторник в 19:01
Нет, НАТО только в Европе
Спутник Во вторник в 19:02
А какая проблема с НАТО? Они у себя во всех документах пишут, что НАТО воюет с Россией. Не странно ли? Они с нами воюют, а мы с ними нет? — нонсенс…
ИМ Во вторник в 19:02
Разница такова ! Если Иран бьёт по базам и союзникам США, которые не имеют статуса военно — политического союза , то предложения начать полномасштабные боевые действия на линии от Заполярья до акватории Черного моря ( Турция , потерять защиту конвенции Монтрё , такие предложения граничат с идиотизмом , так как неизбежно приведут к полномасштабному конфликту с обменом ударов ЯО. Для тех , кто выучил только аббревиатуру ТЯО, попытаюсь пояснить , что многочисленные моделирования ограниченного обмена ударами ТЯО , всегда приводили к полномасштабному конфликту с применением СЯО ( есть и такое оружие !!)
Михаил Во вторник в 19:03
Вы сейчас на полном серьезе утверждайте, что при гипотетическом тактическом ударе по турции или польше сша ударит стратегическим яо?)
А не задумывались, захочет ли сша получить такой же стратегический ядерный ответ? РФ и КНР имеют таки побольше средств доставки чем сша и нато.
ИМ Во вторник в 19:03
Давайте поступим проще! Вы представляете себе , что значит допустим , полная блокада портов? Полный запрет на экспортно — импортные операции? Полномасштабные банковские санкции в виде полного запрета на осуществление межгосударственных взаиморасчетных операций ? Чего Вас всех тянет на ЯО? Авиация стран НАТО будет просто закрывать небо над Украиной и наносить удары как по войскам ,так и в глубь территории по всей границе. Составьте численность ВВС/ ВкС , численность и состав флотов , наличие и возможности ДРЛО и спутниковых группировок. А США с удовольствием продаст оружие и вооружения.
Дровосек Во вторник в 19:04
Предлагаешь понадеяться на авось?.. Ну как бы на одной чаше лежат обязательства альянса .. Их кодекс вокруг которого построен из блок НАТО , а на другой чаше лежит наш авось … Неопределенность.. А вдруг зассут?… И ты реально предлагаешь проверить зассут или нет?
Михаил Во вторник в 19:05
Ковид помните? Когда одни страны альянса перехватывали самолеты с сиз которые летели к другим странам альянса?)
Нужна ли война с РФ например Италии или Испании?
И дело тут не в авось, а в потенциальных рисках
Аноним Во вторник в 19:07
Сша член нато.
Добрый Эх Во вторник в 19:24
Лукашенко был против ….
Марк Во вторник в 19:01
Дроны относительно недавно появились, к такой войне с огромной территорией, реально не просто найти быстрое решение защиты. Но работа идёт, никто не стоит на месте. Не так всё просто
СЕРГЕЙ Во вторник в 19:03
КТО ДОПУСТИЛ БОНДАРЕНКО ДО ВЫБОРОВ?
Михаил Во вторник в 19:05
РФ не СССР, распространять «красную угрозу» больше некому, РФ не угрожает странам альянса.
Хотя они изо всех сил из нас угрозу лепить пытаются)
А так нато это отличный шанс получить денежек взамен на лояльность и встать рядом с гегемоном, хоть и в коленно-локтевой для большинства участников альянса.
Дровосек Во вторник в 19:06
Можно как то ближе к фактам,.. НАТО создавалось против СССР это было указано в из документах.. Сейчас в из документах значится Россия … Это не просто чьи то мнения или интервью..это отражено в их официальных документах … Если красной угрозы не стало.. Почему НАТО сохранилось ?.. Потому что им не важно какая страна на этом(нашем) месте.. Им просто нужны наши ресурсы и причина для существования НАТО.. Финансирование …
Михаил Во вторник в 19:06
А еще КНР, ряд стран ближнего востока и тд- все угрозы)
То что Европа давным давно облизывается на наши ресурсы уже не секрет как несколько веков, одного того, что Россия не дает им установить тотальный контроль над Евразией уже достаточно.
Не так давно (по историческим меркам) обьединенная Европа уже пыталась и даже когда мы их одолели они задумывали удар в спину- «немыслимое» 1945г., но тотальное превосходство Союза не дало им осуществить план.
После гонка вооружений и шаткий мир на нашем шарике держится на угрозе взаимного уничтожения, причем до сих пор.
ЕО Во вторник в 19:07
Облизываются ?
Вникните в вопрос, они до сих пор являются бенефициарами крупнейших добывающих предприятий , еще и от налогов освобождены( Ямал)
Иваныч Во вторник в 19:48
Каллас предложила странам ЕС отдать Украине ракеты-перехватчики с истекающим сроком годности.
Михаил Во вторник в 19:48
И будут они по мирняку бить, а не ракеты сбивать
Плавали, знаем…
Сергей Во вторник в 19:49
Предлагаю передать гейропейцам те, что с истекающим сроком на наших складах! Желательно, с доставкой в конкретные города!
Еж Во вторник в 19:50
Тупая женщина
Петр Во вторник в 19:50
Кае поКакаласс. Лимитрофы приебалтские в большую политику лезут. У себя дома разберитесь…
Слава Во вторник в 19:51
Наркет долго клянчил ракеты для Пэтриот. А потом эти ракеты взлетели в воздух. Наверняка теперь европейцы несколько раз подумают, прежде чем давать что-то)